。
故事结束在悬崖之上老人而新娘未知 ②本文的叙述者是作者的邻居甲,但在文中总是称之为“树”或“爸爸”“爷爷”。
显然作为叙事者配角的甲要比作为主角的爸爸、爷爷都重要,且所处的周围环境更为现实、复杂多变,显得更有生活的原味。
③作者在结尾慨叹“不信是真的”,实际上也留下两个可以进一步探索的问题:镇子上居民出现老人多就脑子不行了吗,大草原上的奇事为什么没有发展为传闻或事实;我们相信人应该是自然神的后裔,还是有智慧的现代机器人。
就在读者以为留有谜团的时候,却出人意料地戛然而止,人们不禁要怀疑:这到底是在写我还是在写荒原上赶来的那个精灵,到底是在描写人类精神的提早衰老,还是防止读者的沉思过早地插上翅膀。
(选自《读写月报》2005年第9期)5.下列各项理解不符合原文意思的一项是() a.作者记述了女巫的被害经过和破案过程,赞扬了侦查机关的高效率,为读者把镇子上出现的老人多归因于脑子不行了大草原上出现的草本草药登上医学杂志做出了合理解释。
b.住在镇子上的人们不相信镇子上莫明出现的老人是因为脑子不行了,大草原上出现的奇事没有发展成传闻或事实,说明其中另有隐情。
c.用“老人多是脑子不行了”这一顽固不化的解释来解释落后的草原文化是解读这篇小说时不能逾越的陷阱,所以有理论家警告我们在正确运用这一理论的同时,也持有《植物私生活》②③两篇小说中“脑子”的意思也存在很大的争议。
d.作为读者久的“树”的乙,最终能在男巫的误导下揭穿老人破坏婚礼的骗局,不能不说是他(她)聪明的表现,聪明的敌人应该是愚蠢的、糊涂的。
6.仿照下面句式,选择新的句式,根据语义表达作简要陈述。